第2回:ドワンゴ対FC2の“核心”を解剖——「実質的に国内」とは結局どこまでを指すのか【有料】
宍戸&アソシエーツ・
2026年9月4日・知財・バイオ
🔒 有料
「サーバを海外に置けば、日本の特許権は届かない」──長くそう信じられてきた設計上の前提が、2025年3月3日の最高裁判決で大きく揺らぎました。動画コメント配信システムを巡るこの判断は、国境をまたぐ分散型システムにどこまで日本の特許が及ぶのかを、最高裁として初めて正面から示したものです。
本稿(有料)では、最高裁が“何を基準に”侵害を認めたのかを丁寧に解きほぐします。属地主義は維持されたのか。「実質的に国内における実施」とは、結局どこまでを指すのか。提供型・生産型それぞれで示された考慮要素を、具体的な判旨に沿って読み解きます。
🔒
この続きは有料記事です
月額メンバー(¥1000/月)なら全記事読み放題(連載完了後は全話まとめPDFもダウンロード可)。この記事だけなら ¥200(48時間)。 シリーズ一括 ¥750(9話・60日/全話が公開されたら全話まとめPDFもダウンロード可)。
決済は PayPal / クレジットカード(Stripe)。サブスクは解約まで全記事を自由に閲覧できます。
📚 このシリーズ(全3回)(医療AI Webサービスの特許戦略 ― 分散デプロイ時代の権利化と権利行使)
← 横にスクロールして全回をご覧いただけます →