第3回:医療AIは本当に「射程内」か——単純Webアプリとの技術的な違いから検証する【有料】
宍戸&アソシエーツ・
2026年9月11日・知財・バイオ
🔒 有料
2025年の最高裁判決は「サーバが海外でも、実質的に国内なら特許は届く」と示しました。では、その物差しは“次の世代”のサービスにそのまま当てはまるのでしょうか。
ドワンゴ事件で問われたのは、比較的シンプルな動画コメント配信でした。一方、本格的な医療AI Webサービスは、リアルタイム推論・状態保持・巨大モデルの配置・GPU処理の多段分散を抱えます。本稿(有料)では、両者を技術アーキテクチャの観点で徹底比較し、最高裁の「総合考慮」の物差しが及びやすい場面と、逆に“射程外”に出てしまうかもしれない論点を、具体的な技術構成に即して描き出します。
🔒
この続きは有料記事です
月額メンバー(¥1000/月)なら全記事読み放題(連載完了後は全話まとめPDFもダウンロード可)。この記事だけなら ¥200(48時間)。 シリーズ一括 ¥750(9話・60日/全話が公開されたら全話まとめPDFもダウンロード可)。
決済は PayPal / クレジットカード(Stripe)。サブスクは解約まで全記事を自由に閲覧できます。
📚 このシリーズ(全3回)(医療AI Webサービスの特許戦略 ― 分散デプロイ時代の権利化と権利行使)
← 横にスクロールして全回をご覧いただけます →