IP universitärer Medizininnovation — Erfolge und Misserfolge gemeinsamer vs. alleiniger Patente

Teil 2: Wenn ein Nobelpreis vor Gericht landet — die Falle der „Vergütungsklausel" in Verträgen zwischen Universität und Pharmariese [Kostenpflichtig]

October 9, 2026 · Shishido & Associates

„Wer hat das bahnbrechende Medikament wirklich erfunden – und was ist eine gerechte Vergütung für diese Erfindung?“ Dieser Streit um die angemessene Vergütung zog einen Nobelpreisträger und einen großen japanischen Pharmakonzern über Jahre in einen Rechtsstreit. Ausgangspunkt: ein Lizenzvertrag, der vor über einem Jahrzehnt unterzeichnet wurde. Klauseln, die damals „angemessen“ schienen, wurden angesichts eines milliardenschweren Welterfolgs zum Zündstoff. Parallel lief in den USA ein Verfahren über die Frage, wer überhaupt Erfinder ist. Wir verfolgen Lizenzsätze, Forderungen, Vergleichssummen und die transatlantische Verflechtung – und fragen: Worauf kommt es bei der Gestaltung von Forschungs- und Lizenzverträgen wirklich an?

🔒

Den ganzen Artikel lesen

Dies ist ein Premium-Artikel. Mit einer Mitgliedschaft ($10/Monat) lesen Sie alle Artikel (nach Abschluss einer Reihe auch das Gesamt-PDF), oder nur diesen Artikel für $2 (48 Std.), oder die ganze Reihe für $7 (60 Tage; das Gesamt-PDF ist herunterladbar, sobald alle Teile veröffentlicht sind).

Bitte melden Sie sich an, um zu abonnieren oder zu kaufen.

Anmelden / Registrieren →
Andere Sprachen: English · 日本語